Thaksin og asyl
Nu og da den dømte diffus Thaksin Shinawatra faktisk siger noget, er sandheden. Selv om det er svært at tro, han rent faktisk er i stand til sådan en abnorm handling for ham.
Hvis der er konstant er det Thaksin altid siger overfor sandheden. Ikke let bøjede eller lidt forvrænget, men helt modsatte. Nej betyder ja og ja betyder ingen til at sige det rent ud. Der er ingen grå svarene, når det kommer til Thaksin, da dette ville vise ubeslutsomhed fra hans side. Men så meget af en konstant, som det er, når sandheden tjener ham bedre end en løgn, vil han bare sige sandheden.
Når det kommer til spørgsmålet om politisk asyl eller andre, der er slået i bordet for ham for tiden alligevel. For ham at acceptere asyl betyder klippe sine vinger, og for øjeblikket er det helt uacceptabelt. Thaksin's mål er at genvinde sin position som premierminister i Thailand, så gør hans fjender forsvinde for evigt. Derefter fulgte kort tid efter ved udstopning hans lommer.
Politisk asyl kræver nogle ofre, der skal foretages på asylansøgernes side. Den første og vigtigste er ikke at forlade det land, som er at give asyl. Når personen forlader landet beskyttelse ikke kunne tilbydes som de ville være ude af dette lands jurisdiktion.
Den anden ting er asylansøgeren skal blive politisk inaktive eller asyl, kan trækkes tilbage. Igen er dette ikke en mulighed for Thaksin.
For Thaksin til at opgive noget, er ikke hans stil, så for øjeblikket opholder sig et skridt foran de mennesker, der forfølger ham er spillet i dag. Så for at rejse under falsk navn eller at besøge lande, at ledere tænke som ham er Thaksin's eneste muligheder i øjeblikket.
Thaksin vil kun acceptere politisk asyl, hvis han virkelig skulle slå, men selv da det kan være som sin April 2006 Jeg holdt op med historien at trække en hurtig en.
Årsagen Thaksin talte sandheden om asyl, er han nødt til at bevare sin "Jeg kan gøre noget" Gud gerne billede til hans mindre uddannede tilhængere. Fordi de virkelig ikke kender eller forstår, kan de blive fortalt alt fra en person, som de ser som en myndighed, og de blot ville tro det. For øjeblikket for dem Thaksin har gjort forkert af andre, og er simpelthen et offer.
Kan du lide vores stil at skrive ved at forbinde punkterne og lave forudsigelser af, hvad der vil ske næste? I bekræftende fald bedes bookmark it ,
"For øjeblikket til dem Thaksin har gjort forkert af andre, og er simpelthen et offer."
Selvom det ikke helt korrekt, denne idé synes at have en vis grad af sandhed bag det.
Han er virkelig et offer, men kun af hans egne gerninger.