Cambodja bliver toksin fra Thaksin
Med al den tumult i Cambodja beslutter at danse med den dømte diffus Thaksin Shinawatra, starten af nedfald for Cambodja er bare at blive realiseret. Ved at underskrive den med Thaksin, har de nu skabt en usmagelig blik fra hvert land, som har afvist Thaksin en post visum, og efter den seneste opgørelse, der er de fleste af dem.
På det tidspunkt meget af denne latterlige displayet ved Cambodjas premierminister Hun Sen er ved at blive drevet af tab af ansigt. Det bliver næsten umuligt at gøre noget andet, undtagen spidde sig dybere i denne suppedas, han har forvoldt. Hans stil i politik ofte påberåber sig patriotisme til at flokkes masserne bag ham komme valgdagen, og nu må han gøre det samme for at forsøge at redde ansigt. Men denne formel kan vise sig at være giftige i betragtning af den skrøbelige spørgsmål, der involverer Preah Vihear tempel og grænsestrid.
Mange mennesker mener stadig, at templet blev givet som en gave fra Thaksin gennem hans kammerat Noppadon Pattama, der var udenrigsminister på det tidspunkt. Den omstændighed, at Noppadon var talsmand for Thaksin, og han kom ud og forsøgte at sige dette er vrede over noget, var den psykologiske effekt af at styrke denne sammenhæng, at Thaksin gav Cambodja Preah Vihear tempel. I det mindste det var et dårligt taktisk træk af Thaksin at have Noppadon gøre redegørelsen. De tænker nu kan hurtigt føre til Thaksin planlægge at få denne gearing i Cambodja.
De fleste af nedfald Cambodja vil få, vil sandsynligvis aldrig gøre det til medierne. De vil være i stil med forskellige overvejelser, traktater og erhvervsprojekter. Business mænd i Vesten har allerede lært at styre godt klar af Thaksin, da den kun opfordrer uønsket granskning af deres virksomhed. Som et resultat af brod til Cambodja vil kunne mærkes bag lukkede døre. Enhver aftale eller en aftale, der er lavet helt sikkert ikke vil være en sød grund af Thaksin's engagement.
Et andet nedfald, der ikke kun gør ondt, Cambodja er, hvordan ASEAN-gruppen er nu set. De fleste sikkert vil retten i vest og USA's præsident Obama ønsker at udforske mulighederne. Men med Cambodja gået sammen med en dømt kriminel flygtning, placerer den ASEAN-gruppen i en meget svagere lys og helt sikkert vil gøre ondt. Vest foretrækker at have at gøre med mennesker og lande, som respekterer vestlige etik og forretningsmetoder. Thaksin er det stik modsatte, og nu gør Cambodja ser på den måde.
I det lange løb vil producere mere negative end positive for Cambodja. Thaksin vil forelæsning Cambodja om hvordan man kommer rundt love og manipulere situationer. Ingen af, at selv kommer fra jorden, når det kommer til vest og helt smider grad af respekt Cambodja vil få. Hvis Cambodja ønsker at spille i de store ligaer i vest, skal de spille i deres regler og ikke af Thaksin's. Det er den eneste måde at vise den type ansigt mod vest henseender.
Kan du lide vores stil at skrive ved at forbinde punkterne og lave forudsigelser af, hvad der vil ske næste? I bekræftende fald bedes bookmark it ,
USA er sat ind i en klæbrig situation. På grund af den stigende Absihit ikke blev gjort ved valg enten.
Ja, Thaksin er en flygtig. Men er den nuværende thailandske Offentlig legimate i øjnene af Vesten. Jeg tror, de fleste bare ryste på hovedet og ikke kommentere, da de ikke ønsker at beskæftige sig med situationen.
-Mike
Ked af det typo ovenfor Abhisit er, hvad jeg ville skrive ...
Den Phra Vihear problem er blevet løst i lang tid. FN voldgift tilbage i 1960'erne overdraget det til Cambodja. Sag lukket, med rette eller ej betyder ikke noget.
Templet rod er et forsøg fra den thailandske hær og elite til at distrahere den offentlige fra de virkelige problemer. Nogen kunne besøge templet fra den thailandske side, og det var en komplet non-sagen, inden den nuværende regering kom til magten (lide dem eller ej, ved vi ved, hvilket betyder, at de gjorde det). En krig eller i det mindste en grænse træfning er så bekvemt at fortrænge andre nyheder.
Thaksin er ophidse ting, og Hun Sen er formentlig regner med i fremtiden. Begge er korrupte autoritære stærke mænd, og ingen venner af demokrati og menneskerettigheder (trods det faktum, at de blev stemt ind kontor).