Ligando os puntos

Esa liña pode ser unha broma máis que unha broma, se os temores apocalípticos realidade dalgúns. Algúns están prevendo o Large Hadron Collider, que deberán poñerse en liña de 10 de setembro pode producir un burato negro.

Ter un burato negro na Terra non é bo. Ese é un punto negro Conectando os puntos, non quero pensar. O pensamento de ter sugado da terra e compactado para o tamaño dunha pelota de baloncesto é un pouco desgustado.

Pero para non tomar o punto de vista pesimista, hai cousas que precisa saber .... ou nós? Entendendo o Big Bang e como reproducir-lo pode axudarnos aínda ten que ser explicado para min. O simple feito é que ter unha morea de puntos de contacto para me dar unha explicación.

Eu certamente non quero estar no camiño do avance da ciencia e sen embargo a construción dunha máquina de transformar en monstro e en pode ser igual a poñer un de 10 anos de idade ao volante dun Dragster Top Fuel que pode comer ata o cuarto de milla en cinco segundos. Pode ser un pouco difícil de tratar. O feito de todos os modelos de ordenador para o quentamento global está fóra é unha forte suxestión que facemos cando cometer erros, non temos un modelo para traballar. O que estaba previsto para pasar de 30 ou máis anos a partir de agora está a suceder agora.

Sen embargo, nós marchamos coa esperanza de mellorar a nós mesmos e non nos matar no proceso. Entón, se de súpeto se está inclinando na dirección oposta do colisor onte vai saber o que pasou.

Cotización Telegraph.co.uk;

Einstein dixo famosa que "a cousa máis incomprensíbel sobre o universo é que é comprensible". O universo non é anarquista: está cheo de patróns e estruturas.

O Large Hadron Collider: físicos esperan que a máquina libres multibillion ha recrear o nacemento do universo
O Large Hadron Collider é o acelerador de partículas do mundo os máis poderosos

As mesmas leis físicas son aplicables en galaxias distantes, como no laboratorio. O noso cerebro evolucionou para manexar a vida na sabana africano, pero pode facer sentido das cousas moito máis alá da experiencia dos nosos devanceiros - a partir de partículas subatómicas, moi pequena para ser fotografada por un microscopio, de galaxias a millóns de anos luz de distancia.

Conforme os séculos pasaron, temos progresando notablemente na nosa comprensión do mundo que nos rodea. Sabemos que a esencia de todas as substancias - a súa cor, textura, dureza e así por diante - defínese polos átomos de que se fixeron, e pola forma na que os átomos están ligados entre si.

Sabemos que en cada célula de cada criatura viva, os átomos son configurados en proteínas e cordas entrelazadas de ADN. Nós sabemos que, aínda que estes átomos foron sintetizar a partir do hidróxeno intocada por profundos procesos dentro das estrelas que morreron antes do noso sistema solar pasou a existir. Estamos literalmente das cinzas de antigas estrelas - os residuos "nuclear" do combustible que os fixo brillar.

Sabemos, tamén, que forzas actuar sobre as estrelas, e actuar sobre os nosos corpos. Isaac Newton demostrou que a forza que fai caer mazás é a mesma cousa que mantén os planetas nas súas órbitas e que controla a traxectoria da nave espacial e satélites.

Michael Faraday conseguiu unha maior unificación, amosando que as forzas eléctricas e magnéticas foron relacionados - unha visión que levou a motores eléctricos e dínamos, e ondas de radio.

Case 100 anos, Ernest Rutherford, a continuación, traballar en Manchester, inferir que un átomo contén un núcleo rodeado por unha "nube" de electróns. Estes desenvolvementos levaron con láser, enerxía nuclear e moito máis.

Pero aínda hai lagoas no noso coñecemento. En particular, nós non podemos vincular as forzas descuberto por Faraday e Newton para o chamado "vigor" nuclear que realmente ten os núcleos dos átomos - e sen esa forza non habería de carbono, sen osíxeno e sen vida.

Tamén non podemos facer as nosas teorías sobre o universo de traballo sen a adopción de algúns presupostos de feito moi raro: parece haber, por exemplo, ser unha forza misteriosa, latente no propio espazo, que está empurrando todo alén e acelerando a súa expansión.

Estas cuestións profundas non poden ser resoltos só por teóricos da poltrona. En termos de intelixencia innata, non somos máis sabios que Aristóteles foi, sen sucesivas xeracións de experimentos, aínda crer, como el, nos catro elementos, terra, aire, lume e auga.

Ciencia experimentación esixe - e algúns retos científicos son tan grandes que esixen unha empresa grande, no que miles de investigadores combinar os seus esforzos para alcanzar un obxectivo común.

Isto aconteceu en Astronomía co telescopio Hubble, e na bioloxía, co proxecto do xenoma humano. E agora está a ocorrer na física. O Large Hadron Collider, que comezará a operar na Mércores, será o maior experimento da historia da humanidade.

Construída ao custo £ 4,4 millóns, compartida entre todas as nacións participantes, é o máis recente nunha serie de aceleradores de partículas sucesivamente máis poderoso que foron construídos no laboratorio CERN, en Xenebra.

CERN foi creado en 1955 por científicos europeos, que había vencido a orella do goberno a través do seu traballo nuclear durante a Segunda Guerra Mundial, e que recoñeceu que o progreso no seu tema esixe equipamento caro de máis para un único país europeo en fondo. Pero o que comezou como un proxecto europeo xa está en vigor unha máquina que pertence ao mundo.

Un proxecto aínda máis ambicioso americana foi cancelada debido a derrapagens de custos, de modo que o LHC é probable que o acelerador destacados mundial, polo menos nos vindeiros 15 anos, a casa de científicos de Estados Unidos, Rusia, Xapón e noutros lugares. Protóns, ao final, son as mesmas de China para o Perú - e de feito en todo o cosmos.

A ciencia é un patrimonio global: é un empobrecemento intelectual non ter coñecemento da cadea de acontecementos nos que, a partir dun principio misterioso, átomos, estrelas e os planetas xurdiron, e - polo menos nun planeta - as criaturas evolucionaron que son capaces de reflexionar sobre a súa orixes.

E esas criaturas viñeron enriba cunha conquista colosal. Dentro do túnel circular do LHC, 27 km de circunferencia, feixes de protóns serán acelerados a ata 99,999999 por cento da velocidade da luz.

Cando se rompe xuntos, van xerar concentracións de enerxía semellantes ás que ocorreron durante o primeiro trilionésimo de segundo despois do Big Bang (sen, por suposto, as consecuencias explosivas).

Pode parecer paradoxal que un instrumento tan ampla é necesaria, a fin de sondar as entidades máis pequenas na natureza. Pero isto é unha consecuencia dunha restricción fundamental en medicións físicas - Principio de indeterminación de Heisenberg.

O mundo sub-atómico é inherentemente "fuzzy": a única forma de afinar detalles é usando partículas moi veloces e enérxicos como sondas. E é isso que o LHC fai.

O seu deseño combina enxeñería civil enorme precisión microscópica, e poder de computación masiva - que ten a mesma relación co mesmo laboratorio mellor equipado como un piloto de Fórmula 1 que a Berlin familiar media.

E, así como a enxeñaría de Fórmula 1 beneficios máquinas máis mundanos, así que o LHC, empurrando o Sobre tecnolóxico, debe xerar emprego produtivos spin-offs. Despois, un extra coñecidos de traballos anteriores do CERN foi a World Wide Web

Sen embargo, cando o LHC está conectado, esta semana, non debemos prender a respiración para a noticia emocionante. A maioría dos efectos sendo demandado involucrar eventos moi raros - quizais só unha colisión dun billón. Grandes volumes de datos teñen que ser recollidos e peneira, antes de calquera empresa argumenta aparición.

Esta "gran ciencia" implica un estilo de traballo inadecuados para Mavericks e individualista, pero é un complemento esencial a contribución do enxame de teóricos listo para atacar en calquera fenómeno novo que emerxe.

Fala coma un cosmoloxía, eu son esperanzas - en realidade, prefiro esperar - o LHC vai revelar o chamado "partículas Supersimetría". Se é así, poderemos ter unha resposta a un dos misterios fundamentais sobre o universo - a "materia escura".

Os átomos compoñen só preto de 10 por cento do material que contén galaxias gravitan xuntos. O resto probablemente consiste de partículas de sobra desde o inicio de lume do universo, senón que temos só nivel da máis vaga idea de que son.

Pero tamén debemos manter a mente aberta. Os pagamentos a máis espectacular de moitos instrumentos científicos son inesperados - ou mesmo pensamento moi pouco probable antes de que eles sexan iniciado. O LHC pode ser unha excepción. Algúns optimista, en realidade, espero que pode revelar sorpresas sobre a natureza do propio espazo.

A primeira vista, nada parece máis maçante que o espazo baleiro. Pero esta actitude de rexeitamento é tan erro canto sería para un peixe para levar para a concesión da auga na que se move - ou, para nós considerarmos que o aire invisible claro é menos importante que as nubes flutuando nela.

Algunhas teorías, ademais, indican que o espazo é realmente 10-dimensional, ou que pode haber outros universos enteiros "ao lado" nosa, como follas de papel separadas por menos dun milímetro, pero separados para sempre, porque eles están en distintas dimensións.

Prima facie, esas ideas parecen un absurdo. Somos seres tridimensionais: podemos ir á esquerda ou dereita, cara adiante e cara atrás, cara arriba ou abaixo, e iso é todo. Así como son as dimensións supostas extra escondidos de nós?

Eles poderían, se cadra, todo sexa embrulhado firmemente: a mangueira longa pode parecer unha liña (con só unha dimensión), cando vistos a distancia, pero máis para arriba, entender que é tridimensional, só enrolada en outros dous.

Por analoxía, todos os puntos aparentes no noso espazo tridimensional, se enormemente ampliado, realmente pode ter unha estrutura complexa: origami enrolada en seis dimensións extra. A maioría de nós sería quen de apostar que calquera gran sexa a unha escala máis fina que incluso o LHC pode sondar, pero podemos estar errados.

Co avance da ciencia, novas cuestións entran en foco. Moitos dos que agora participa connosco non podería mesmo ter sido colocado hai 20 anos. Pero non debemos ser demasiado enfeitiza co reto do grande e do moi pequeno: quizais, exactamente como agora entendemos a simplicidade detrás de ideas como a evolución e gravidade, as forzas e partículas do mundo micro-caerá un día nalgún estándar que parece simple, tamén.

Entón, de novo, esta "teoría" verdadeira fundamental pode só ser moi difícil para o cerebro humano para entender. Un peixe non ten capacidade intelectual para comprender que a auga está composta de átomos conectados de hidróxeno e osíxeno: a "estrutura profunda" do espazo baleiro podería, igualmente, ser demasiado complexo para nu cerebro humano para entender.

Pero a menos que nós nos esforzos para comprende-lo, certamente nunca será. Isto é o que o LHC é - e mesmo a nosa xeración non atopa as respostas, as súas conclusións estimular a seguinte xeración de Einstein, que será capaz de dar os seguintes pasos na procura dun entendemento que xa transformaron o noso mundo.

Algúns poden contestar os gastos, pero é certamente necesario que o país que foi sede a Newton e Darwin, Rutherford e Crick debe manter os seus investimentos no conxunto da ciencia fundamental. Esta empresa internacional debe augurar un episodio fundamental e transformador da ciencia do século 21, e é bo e correcto que o Reino Unido debería desempeñar un papel destacado.

Tags: Tecnoloxía Add Comment »