Trouble in Thailand meer dan een man
Ruwweg de afgelopen 4 jaar alle politieke onrust in Thailand heeft al meer dan een man. Die man is Thaksin Shinawatra die nu een vluchteling zich schuil in het Verenigd Koninkrijk die de Britse regering ervan te overtuigen om hem politiek asiel. Hopelijk zullen ze zorgvuldig te bezinnen op wat zij zullen uitnodigen om te leven met hen.
Alle botsingen tussen People's Alliance for Democracy (PAD) en de People Power Party (PPP) zijn als gevolg van Thaksin. Simply Thaksin weigert op te geven, zelfs in het licht van het zijn een voortvluchtige. Thaksin geen twijfel ziet dat het proces vluchtte hij wordt redelijk uitgevoerd en vanwege dat hij een veroordeling verdachten. De hoorzitting fase van trial Thaksin is voorbij en de rechters zijn nu beslissen lot Thaksin en als gevolg van 17 september regel.
De hoge rechtbanken in Thailand zijn de stralende ster van justitie sinds de rechters een audiëntie bij de koning rond het begin van 2007 gehouden. Zelfs de meest kritische waarnemers en critici uit de hele wereld zijn stil en in dit geval zwijgen is goud. Simpel gezegd, Thailand hoge rechtbanken zijn nu de vaststelling van de nieuwe standaard in Azië te worden op gelijke voet met de rechter in het westen. In die zin de enige passende reactie is applaudisseren ze. Maar de lagere rechtbanken zijn nog enigszins beschadigd, maar dat is een ander verhaal voor een andere dag.
Het feit dat Thaksin weigert op te geven is ego gedreven. Hij kan gewoon niet staan te zijn iets anders dan nummer een. In Azië slinks methoden worden vaak gebruikt om degenen te bereiken doelen. Thaksin was geen onbekende voor deze tactiek. Zelfs het feit dat hij is verbannen uit de politiek tot juni 2012, blijft hij nog steeds. Hij is heel duidelijk de controlerende kracht achter de PPP. and who needs to flee from opponents who show signs of not being fair or unjust penalties. Dit is ook iets wat de Britse regering moet overwegen, om politiek asiel te verlenen aan Thaksin die nog steeds in het spel met een aanzienlijke invloed. Men zou denken dat politiek asiel is voor iemand uit het spel en die behoefte om te vluchten van tegenstanders die tekenen van niet eerlijk of onrechtvaardig sancties.
Dat is zeer zeker niet het geval is in Thailand. Thaksin wil alleen maar een voordeel zijn om uit het bereik van de Thaise justitie terwijl hij nog steeds dingen in Thailand te manipuleren. Als dat inderdaad Thaksin's opzet, dan is de door de Britse regering de toekenning van politiek asiel aan Thaksin, kunnen ze een accessoire geworden van een misdrijf of een groot aantal misdrijven, afhankelijk van wat Thaksin doet. Thaksin is berucht voor het gebruik van mensen, en als hij wat hoe kan de Britse regering te manipuleren in het helpen van hem, dat wordt een enorme dansen met de duivel. Dat is zeer zeker zal aantasten dat de Britse Sterling glans dat de Britten zijn zo trots op, aangezien niemand komt onbeschadigd of andere manier bij de behandeling van Thaksin.
Het feit dat bloed nog steeds worden gemorst in Thailand meer dan Thaksin is gewoon een complete schande. De onrust in Thailand blijven totdat Thaksin is uit het beeld volledig. Als hij politiek asiel verleend anyplace in de wereld, zal Thailand nog steeds lijden. Als Thaksin niet bereid is om terug naar beneden en geven, dan iemand moet stap in en doe dat voor hem. De Thaise gerechten te kijken op dat spoor, en dat alles gedaan moet worden is leveren Thaksin terug naar de Thais.
Het toestaan van Thaksin te volharden uit het buitenland is de ruwe gelijk aan eindigend alle veiligheidsmaatregelen bedoeld om terroristen op afstand te houden. Mensen zullen uiteindelijk gekwetst in beide scenario. De hoop dat de Britse regering ziet dingen op deze manier ook de hoop op veel Thaise geesten die willen vrede zien in hun land.
Heeft u onze stijl van schrijven door het verbinden van de punten en het maken van voorspellingen van wat er zal gebeuren? Zo ja, bladwijzer ,
Eerlijk gezegd zie ik niet wat de big deal is ongeveer Thaksin. Zeker, hij is corrupt, maar in vergelijking met veel van zijn voorgangers in de PM positie, niet uitzonderlijk dus (iedereen herinneren Banharn Silpa-Archa?).
Ik denk dat wat tikken uit de mensen met echte macht is dat Thaksin ontleent een deel van zijn macht uit niet-traditionele bronnen - hij eigenlijk ingesteld beleid tot de emancipatie van (zeggen ze toegeven aan) de armen in Issan. God weet waar dat kan leiden?
Opper-klassen in Thailand zelden baseren hun rijkdom en macht van het vermogen en hard werken - het is meestal worden geboren in de positie die hen in staat stelt aan de armen te benutten, terwijl ze te betalen next-to-niets.
Vastschroeven van de arme Thai is een ding ons Farang en hi-zo Thais hogere klassen gemeen hebben. We doen het letterlijk en betalen voor het vrij goed, hoewel
Hier zijn enkele van de dingen die ik zie dat zijn het toevoegen van meer complicaties voor de problemen reeds bestaande:
- Het feit dat de rechter wordt gebruikt door de overheid aan te dringen op de demonstranten van de regering huis alleen zet een groot vraagteken op het gebied van jurisdictie.
- Er is een groot probleem over de 'media' en het is alleen groter groeit in elke betekenis en dimensie denkbaar. Het feit dat de regering het manipuleren van een (zo niet meer) tv-zender toevoegt aan de 'verdeeldheid' van de people_ gezien het feit dat de meeste Thais beurt om televisie voor informatie in plaats van kranten. Dit 'probleem media' nadelige gevolgen voor het land meer en meer door de minuut .. Ik denk dat de schade is net zo groot (zo niet meer op de lange termijn) als de mogelijkheid van de 'tanks' bewegen in de stad.
- Hoe langer het duurt om de mensen begrijpen waarom de anti-overheid uit laten zien in de eerste plaats, hoe moeilijker het zal zijn om meer mensen aan bij de PAD te ondersteunen. (en NBT incident is niet het helpen van beide). Met Samak's ego-gedreven karakter, zou het waarschijnlijk iedere ziel in dit land (met uitzondering van hem, natuurlijk) om genoeg druk te zetten om hem af te treden.
- De PAD is "Laatste Oorlog" banner maakt de race te lang naar de finish line_realistically bereiken (gelet op de difficult_and inevitable_tasks worden ondernomen om de supporters te houden in het huis van gov geven zowel fysiek als mentaal), omdat het betekent om naar de wortels van het probleem (bijvoorbeeld de 'stem-buying' mentality_politicians en kiezers gelijk; de iets 'heeft' begrip 'genomineerd candidates_however onethisch kan worden, en het gebrek aan' moraal 'in de kandidaten, enz.) (Dit kan gaan en op ..!)
- De 'verdeeldheid' is zo groot nu. Het kan nemen een echt grote 'donder' stop te zetten (net halt toe te roepen) everthing. Of, idealiter, een 'mediator' verschijnt van God-weet waar te beginnen instelling dingen recht. Maar de manier waarop dingen zijn, plus de 'norm' van de meest geloofwaardige mensen, zal het meer nemen dan 'bravity' voor iedereen tot het nemen van dit bericht. De problemen ligt meer op overtuigende alle betrokkenen op 'accepteren' dat bepaalde persoon.
- Geld: God weet hoeveel Thaksin nog zakken (te veel voor mijn wiskunde vermogen, denk ik). Top dat met zijn weigering om 'op stap' van het spel, alleen spreuken (middel-grote) ramp voor deze country_and misschien een andere bodem Britain_or op deze aarde, dat deze man kiezen voor stap op en gebruik als zijn 'stage'!
Dus ja, Thaksin nog steeds een 'big deal'. Als Samak niet aftreedt nu, een of meer rechtszaken zou kunnen. En ondertussen wie weet wat er zal gebeuren. En zolang Thaksin en zijn geld is nog steeds erg veel in de foto, er zijn genoeg genoeg van zijn makkers en poppen te dansen weg de tijd (terwijl schadelijk dit land tot de laatste zand) tot de duivel terugvorderen zijn troon.
Ik en mijn arme hoofd kan niet zien hoe we kunnen uit deze puinhoop met geen more_or zo weinig possible_bloodshed.
Nog een groot artikel.
Niet dat ik geweld vergoelijken, maar het lijkt meer
en meer duidelijk dat, tenzij en totdat
deze hele clan is geveegd het gezicht van de aarde
Thailand zal niet terug naar de normaliteit.
Ours is geen perfect land. Wij hebben ons aandeel
van problemen, maar nooit eerder heeft een persoon
veroorzaakte zoveel verdelen en schade. Hij kon
zijn uitgegroeid tot een gerespecteerd staatsman, maar hij ervoor kiezen
een boef.
Ik ineenkrimpen te denken dat massale amonts van ons gestolen geld worden besteed aan advocaten, publicisten en veiligheid
gewoon zo de man kan een leven, of de schijn van een.