Camboja começa toxina de Thaksin
Com todo o alvoroço do Camboja decidir a dançar com o condenado fugitivo Thaksin Shinawatra, o início da precipitação para o Camboja está apenas a ser realizado. Ao assinar com a Thaksin, que já causou uma desagradável olhar de cada país que rejeitou Thaksin uma entrada vistos, e na última contagem, que é a maioria deles.
No momento em que grande parte desta exposição ridícula pelo primeiro-ministro do Camboja Hun Sen está sendo conduzido pela perda de face. Ele se torna quase impossível fazer qualquer outra coisa exceto empalar-se mais nessa confusão que causou. Seu estilo de política, muitas vezes invoca o patriotismo das massas para rebanho atrás dele vem o dia da eleição, e agora ele deve fazer o mesmo para tentar salvar a face. No entanto essa fórmula pode ser tóxico considerar as questões frágeis que envolve o templo de Preah Vihear ea disputa de fronteira.
Muitas pessoas ainda sentem o Templo foi dada como um dom de Thaksin através de seu comparsa Noppadon Pattama, que foi ministro das Relações Exteriores na época. O facto de Noppadon foi o porta-voz de Thaksin e ele saiu e tentou dizer que esta é a raiva sobre nada, teve o efeito psicológico de reforçar essa ligação que Thaksin deu Camboja O templo de Preah Vihear. Pelo menos esta foi uma má jogada táctica por Thaksin ter Noppadon fazer a declaração. O pensamento agora pode levar rapidamente a Thaksin planejamento futuro para obter este efeito de alavanca no Camboja.
A maior parte da precipitação Camboja terá, provavelmente, nunca mais para a mídia. Eles seriam longo das linhas de várias considerações, tratados e empreendimentos comerciais. Homens de negócios do Ocidente já aprenderam a dirigir bem clara de Thaksin, uma vez que só convida o escrutínio indesejável de seus negócios. Como resultado, a picada para o Camboja será sentido por trás de portas fechadas. Qualquer acordo ou contrato que é feito o mais certamente não será um doce por causa do envolvimento de Thaksin.
Outra precipitação que não apenas fere o Camboja é como o grupo da ASEAN é visto agora. Eles certamente quer tribunal do oeste e E.U. presidente Obama quer explorar possibilidades. Mas com o Camboja parceria com um fugitivo criminoso condenado, ele coloca o grupo ASEAN em uma luz ofuscante muito e certamente vai doer. O Ocidente prefere ter relações com as pessoas e os países que respeitam a ética ocidental e as práticas empresariais. Thaksin é o oposto completo e agora faz Camboja olhar dessa forma.
No longo prazo isso vai produzir mais negativos do que positivos para o Camboja. Thaksin irá Camboja palestra sobre a forma de contornar as leis e manipular situações. Nenhum dos que ainda fica fora da terra quando vem para o oeste e completamente trashes o nível de respeito Camboja terá. Se Camboja quer jogar nas grandes ligas do Ocidente, eles devem jogar pelas suas regras e não por Thaksin. É a única maneira de mostrar o tipo de cara a aspectos oeste.
Você gosta do nosso estilo de escrever, ligando os pontos e fazer previsões do que vai acontecer a seguir? Se assim for, por favor Bookmark it ,
Os E.U. é colocado em uma situação pegajosa. Devido ao aumento de Absihit não foi feito por meio de eleições também.
Sim, Thaksin é um fugitivo. Mas é o legimate gov't atual tailandês, aos olhos do Ocidente. Acho que a maioria apenas abanam a cabeça e não comentar porque não querem lidar com a situação.
-Mike
Sorry about the typo acima Abhisit é o que eu quis dizer que tipo de ...
Phra Vihear A questão foi resolvida por um longo tempo. ONU arbitragem na década de 1960 é atribuído ao Camboja. Caso encerrado, com razão ou não, não importa.
A bagunça templo é uma tentativa do exército tailandês e de elite para distrair o público das questões reais. Qualquer um poderia visitar o templo do lado da Tailândia, e foi uma ausência total de emissão antes do atual governo chegou ao poder (como eles ou não, sabemos por que significa que eles fizeram isso). Uma guerra, ou pelo menos uma escaramuça de fronteira sejam tão conveniente para substituir outras notícias.
Thaksin é agitar as coisas e, Hun Sen, provavelmente contando com o futuro. Ambos os ditadores são corruptos, autoritários, e nenhum amigo da democracia ou dos direitos humanos (apesar do fato de que eles foram votadas no escritório).