Problem i Thailand under en man
Ungefär under de senaste 4 åren alla politiska problem i Thailand har mer än en människa. Den mannen är Thaksin Shinawatra som nu är en flykting som gömde sig i Förenade kungariket som försöker övertyga den brittiska regeringen att bevilja honom politisk asyl. Förhoppningsvis kommer de att noggrant överväga vad de kommer att inbjuda att leva med dem.
Alla sammanstötningarna mellan People's Alliance for Democracy (PAD) och People Power Party (PPP) är ett resultat av Thaksin. Simply Thaksin vägrar att ge upp även i ljuset av att vara flykting. Thaksin ingen tvekan ser att rättegången han flydde utförs rättvist och på grund av att han misstänker en fällande dom. Utfrågningen fasen av Thaksins rättegång är över och domarna nu besluta Thaksins öde och på grund av regel 17 september.
Den höga domstolar i Thailand har varit den lysande stjärnan rättvisa ända sedan domarna höll en audiens hos kungen kring början av 2007. Även de mest kritiska observatörer och kritiker från hela världen är tyst och i detta fall guld värt. Enkelt uttryckt, Thailands högsta rättsliga instanserna är nu om den nya standarden i Asien att vara i nivå med domstolarna i väster. För detta ändamål det enda rätta svaret är applådera dem. Men de lägre domstolarna är fortfarande något korrupt men det är en annan historia för en annan dag.
Det faktum att Thaksin vägrar att ge upp är ego driven. Han helt enkelt inte tål att vara något annat än nummer ett. I Asien lömska metoder används ofta för att uppnå sådana mål. Thaksin var ingen främling till dessa taktik. Även det faktum att han har blivit avstängd från politiken fram till juni 2012, fortsätter han fortfarande. Han mycket tydligt är den kontrollerande kraft bakom PPP. and who needs to flee from opponents who show signs of not being fair or unjust penalties. Detta är också något som den brittiska regeringen bör överväga att ge politisk asyl till Thaksin som fortfarande är med i spelet med betydande inflytande. Man tycker att politisk asyl för någon ur spelet, och som behöver fly från motståndare som visar tecken på inte är rättvist eller orättvist straff.
Det är sannerligen inte fallet i Thailand. Thaksin bara vill ha en kant att vara utom räckhåll för thailändska rättvisa samtidigt som han fortsätter ändå att manipulera saker i Thailand. Om detta verkligen är Thaksins avsikt, då den brittiska regeringen att bevilja politisk asyl Thaksin, kunde de bli ett tillbehör till ett brott eller flera brott beroende på vad Thaksin gör. Thaksin är ökänt för att använda människor, och om han kan något hur manipulera den brittiska regeringen att hjälpa honom, det blir en stor dansa med djävulen. Som säkert kommer att vanära att brittiska Sterling glans att britterna är så stolta över, eftersom ingen kommer ut oskadd på något sätt när det handlar om Thaksin.
Det faktum att blod kommer fortfarande att spills i Thailand under Thaksin är bara en fullständig skam. Oroligheterna i Thailand kommer att fortsätta tills Thaksin är ute ur bilden helt. Om han beviljades politisk asyl överallt i världen, kommer Thailand lider fortfarande. Om Thaksin är ovillig att backa och ge upp, så någon måste gå in och göra det åt honom. Den thailändska domstolar se till vara på det spåret, och allt som behöver göras är leverera Thaksin tillbaka till thailändarna.
Tillåta Thaksin att kvarstå från utlandet är ungefär lika med att avsluta alla säkerhetsåtgärder avsedda att hålla terrorister borta. Folk kommer i slutändan bli skadad på något scenario. De hoppas att den brittiska regeringen ser saker på detta sätt också är en förhoppning på många thailändska sinnen som vill se fred i landet.
Gillar du vårt sätt att skriva genom att ansluta prickar och göra förutsägelser om vad som kommer hända härnäst? Om ja, bokmärke ,
Ärligt talat ser jag inte vad the big deal handlar om Thaksin. Visst, han är korrupta, men jämfört med många av hans föregångare i PM position, inte exceptionellt så (någon som minns Banharn Silpa-Archa?).
Jag tror att det fästingar bort människor med verkliga makten är att Thaksin följer en del av sin energi från icke-traditionella källor - han faktiskt inleds politik för att ge (de säger att smickra de) de fattiga i Issan. Gud vet vart det kan leda?
Högre klasser i Thailand sällan grundar sin rikedom och makt på förmågan och hårt arbete - det mesta är födda i samma situation som ger dem möjlighet att utnyttja de fattiga, samtidigt som dem närmast ingenting.
Skruva de fattiga thailändarna är en sak vi Farang och hi-så Thais övre klasserna har gemensamt. Vi gör det bokstavligen och betala för det ganska bra, men
Här är några av de saker jag ser som lägger mer komplikationer till de problem som redan finns:
- Det faktum att domstolen används av regeringen för att driva ut demonstranterna från regeringen huset bara sätter ett stort frågetecken när det gäller behörighet.
- Det är ett stort problem om "medier" och det är bara växer för i varje mening och dimension tänkbara. Det faktum att regeringen manipulerar en (om inte mer) TV-station är att lägga till "dividedness" av people_ med tanke på att de flesta thailändare vända sig till TV-information snarare än tidningar. Denna "medier" problem skadar landet mer och mer för varje minut .. Jag tror att skadan är lika stor (om inte mer i det långa loppet) som möjligheten av "stridsvagnar" flytta in till staden.
- Ju längre tid det tar att få folk att förstå varför den mot regeringen ut demonstrerar i första hand, desto svårare blir det att få fler människor in till stöd för PAD. (och NBT incident hjälper inte heller). Med Samak's ego-driven karaktär, skulle det förmodligen ta varenda själ i denna nation (utom honom, förstås) att satt tillräcklig press på honom att avgå.
- Det PAD's "Last War" banner gör loppet för lång tid att nå avsluta line_realistically (överväger difficult_and inevitable_tasks som skall vidtas för att hålla anhängare i reger huset från att ge upp både fysiskt och psykiskt) eftersom det innebär att ta sig till grundorsakerna till problemet (t.ex. "röst-köp" mentality_politicians och väljare både, den något "adopteras" begreppet "nominerade" candidates_however oetiskt kan det vara, och avsaknaden av "moral" i dessa kandidater, etc.) (Detta kan go on and on ..!)
- Den "dividedness" är så stor nu. Det kan ta en riktigt stor "Thunder" för att stoppa (bara stoppa) everthing. Eller, helst, en "medlare" visas från Gud vet var du ska börja ställa saker rätt. Men, så det ligger till, plus "norm" för mest trovärdiga människor, kommer det ta mer än "bravity" för någon att ta upp det här inlägget. Problemen ligger mer på att övertyga alla berörda att "acceptera" att viss person.
- Pengar: Gud vet hur mycket Thaksin fortfarande är kasserar (för mycket för min matematik förmåga, I guess). Toppen att hans vägran att "kliva ut" i spelet, det bara stavar (väg-big) katastrof för denna country_and kanske Britain_or annan mark på jorden att mannen väljer att trampa på och använda som hans "etapp"!
Så, ja, är Thaksin fortfarande en mycket "big deal". Om Samak inte avgå nu, en eller flera rättsfall kan. Och under tiden vem vet vad som kommer hända. Och så länge som Thaksin och hans pengar är fortfarande mycket i bilden, finns det gott nog av hans kumpaner och dockor att dansa bort tiden (medan skadar landet till den sista sanden) tills djävulen reklamationer sin tron.
Jag och min stackars huvud kan inte se hur vi kan komma ur den här röran utan more_or så lite som possible_bloodshed.
Ännu en bra artikel.
Inte för att jag överser våld men det verkar mer
och mer uppenbart att om inte och till
hela denna klan är utplånas från jordens yta
Thailand kommer inte att återvända till normala förhållanden.
Vårt är inte ett perfekt land. Vi har vår aktie
problem men aldrig tidigare har en person
orsakat så mycket söndra och skador. Han kunde
har blivit en aktade statsman, men han väljer att
vara en skurk.
Det kryper i mig att tro att massiva amonts av våra stulna pengar på advokater, publicister och säkerhet
bara så killen kan ha ett liv, eller sken av en.