Thaksin och asyl
Då och då de dömda flyktiga Thaksin Shinawatra säger faktiskt något som är sanningen. Även om det är svårt att tro, är han faktiskt klarar av en sådan onormal handling för honom.
Om det finns något konstant är Thaksin alltid säger motsatsen till sanningen. Inte lätt böjda eller något förvrängd men helt motsatta. Inte alls ja och ja ingen möjlighet att nu tala klarspråk. Det finns inga grå svar när det gäller att Thaksin eftersom detta skulle visa obeslutsamhet från hans sida. Men så mycket av en konstant som det är, när sanningen serverar honom bättre än en lögn, säger han bara sanningen.
När det gäller frågan om asyl politiska eller andra, är det alternativet borta från bordet för honom för tillfället i alla fall. För honom att acceptera asyl medel klippning sina vingar, och för ett ögonblick som är fullständigt oacceptabelt. Thaksins mål är att återta sin ställning som premiärminister i Thailand, sedan gör hans fiender försvinna för alltid. Därefter följde kort efter fyllning av hans fickor.
Politisk asyl kräver några uppoffringar göras på asylsökande del. Den första och viktigaste är att inte lämna det land som beviljar asyl. När personen lämnar landet skydd inte kunde erbjudas som de skulle vara ute i landets jurisdiktion.
Den andra saken är den asylsökande måste bli politiskt inaktiva eller asyl kan återkallas. Återigen detta är inte ett alternativ för Thaksin.
För Thaksin att ge upp någonting är inte hans stil så för tillfället ligga steget före de människor som driver honom är spelet i dag. Så för att resa under falskt namn eller att besöka länder som ledare tycker som honom är Thaksins enda alternativ just nu.
Thaksin skulle bara acceptera politisk asyl om han verkligen slå, men även då kan det bli som sin April 2006 slutade jag berättelsen drar en snabb en.
Anledningen Thaksin talade sanningen om asyl är han måste behålla sin "jag kan göra någonting" gud gillar bild till hans mindre utbildade anhängare. Att de verkligen inte vet eller förstår, kan de höra något från en person som de ser som en myndighet och att de helt enkelt skulle tro det. För närvarande för dem Thaksin har gjort fel av andra och är helt enkelt ett offer.
Gillar du vårt sätt att skriva genom att ansluta prickar och göra förutsägelser om vad som kommer hända härnäst? Om ja, bokmärke ,
"För tillfället dem Thaksin har gjort fel av andra och är helt enkelt ett offer."
Även om inte helt korrekt, verkar denna idé att ha en viss grad av sanning bakom det.
Han är verkligen ett offer, utan bara sina egna gärningar.